Архив на категория: Добро училище

Учител на годината от Върджиния (САЩ) споделя защо напуска училище

The Tough Decision to Leave the Classroom


As the title of this post suggests, I have made the tough decision to leave the classroom for good at the end of this school year.

The decision is a painful one — both personally and professionally. It is also a public one, as I’ve been honored as recently as last month by the Waynesboro Rotary Club as its 2014 High School Teacher of the Year, my fourth such honor in six years.

In that respect, I feel an explanation is in order, as well as a prescription for what we — as a community — can do to right the ship.

Every workplace has its imperfections and challenges. I accept that. But public education is painted as a career where you make a difference in the lives of students. When a system becomes so deeply flawed that students suffer and good teachers leave (or become jaded), we must examine how and why we do things.

Waynesboro is small enough that we can tackle some of the larger problems that other school systems can’t. I want this piece, in part, to force a needed, collective conversation.

In doing so, I don’t want to come across as prideful or arrogant. I simply want my neighbors and friends to understand the frustrations at issue and what’s at stake for the next round of teachers and students.

When I came to this area in 2008, I believed I would be a teacher for life. My wife and I signed a lease on an apartment we had never seen and arrived only a few days before school started. Words can’t really express how excited I was to land a teaching job, work with high school students, and invest in teenagers the way one teacher invested in me.

That first year coincided with the first round of school budget cuts. Salaries were frozen and spending was slashed. This basic storyline has repeated itself for the five years that followed.

Over this time, I’ve lost my optimism and question a mission I once felt wholly committed to.

I still care deeply about students. I’ve worked hard to brighten their day while giving them an enjoyable and rigorous environment in which to learn. If this job was just about working with students, I couldn’t ask for a better or more meaningful career.

The job, though, is about much more. And I have very real concerns about the sustainability of public education in Waynesboro (and as a whole).

To make a real difference in the lives of students, raise the quality of life in greater Waynesboro, and attract and keep life-changing teachers, we must address five key areas:

1. Tear Down the Hoops
Our teachers spend far too much time jumping through hoops.

Every year, our district invents new goals (such as “21st Century Skills”), measuring sticks (most recently a “Growth Calculator”), time-consuming documentation (see “SMART goals”), modified schedules (think block scheduling and an extended school day), and evaluations (look in our seventy-two page “Teacher Performance Plan”).

As a district, we pretend these are strategic adjustments. They are not. The growth calculator was essentially brought forward out of thin air, SMART goals are a weak attempt to prove we’re actually doing something in the classroom, etc. Bad teachers can game any system; good teachers can lose their focus trying to take new requirements seriously.

These hoops have distracted me from our priority (students). I’ve concluded it’s no longer possible to do all things well. We need to tear down these hoops and succeed clearly on simple metrics that matter.

Over the past six years, I can’t remember a time where something was taken off my plate. Expectations continue to increase and we play along until we invent new hoops.

On a personal level, with 100+ students a year, a growing family, and two side jobs, I can no longer be a good teacher and do all the system expects of me.

2. Have a Plan for the Future
I stepped into the classroom around the time of a major worldwide recession. As the individuals and institutions responsible for this recession escaped accountability for their actions, school districts like ours went into survival mode.

Six years later, we’re still there. We have no plan for the future.

Earlier this year, the school board held its annual budget meeting. I left my second job early to attend and asked board members one simple question: “Is there any cause for optimism?” Each school board member, searching for a silver lining, effectively answered “no” by the time their reasoning caught up with them.

These basic mantras seem to govern what we do:

Just do the best you can.
We need to do more with less.
There’s no money in the budget for that.
We’re hoping things look better next year.

I don’t fault our district for a worldwide economic downturn. I do fault it for how it’s handled it. For six years in a row, we’ve cut, cut, cut. And for six years in a row, students and teachers have paid the biggest price.

When times are tough, human beings and institutions have the rare opportunity to reflect and refocus, to think differently and creatively. But instead of seizing the opportunity and gathering stakeholders for collective conversations and solution building, we’ve wandered around aimlessly hoping to make ends meet.

We should have a clear plan for sustainability. Instead, we’re really just worried about balancing the budget.

When we have a desperate need like football bleachers that have to be replaced, or turfgrass that isn’t up to par, we somehow find the money. We — through public or private avenues — meet those needs. Why can’t we find funds to address the areas that seem more pertinent to our primary mission?

3. Scrap Obsession with Flawed Assessments
I’ve seen teachers cry over Standards of Learning scores. I’ve seen students cry over SOL scores. I’ve seen newspaper and TV reports sensationalize SOL scores. These are all indications of an unhealthy obsession with flawed standardized tests.

SOL tests are inherently unfair, but we continue to invest countless hours and resources in our quest for our school to score well. This leads me to the following questions:

  • Do we care more about student progress or our appearance?
  • Why can’t we start a movement to walk away from these tests?
  • Why can’t we shift our focus to critical thinking and relevant educational experiences?

It’s tough to acknowledge that people in Washington, D.C., and Richmond (and sometimes decision makers in Waynesboro) develop systems and policies that affect my students and me negatively. But as they retire and sail off into the sunset, we’re the ones left with the consequences of ineffective measurements and strategies.

Our new teacher evaluations focus heavily on test scores. But while teachers are continually under pressure to be held accountable, there seems to be very little accountability for parents, the community, or district offices.

It’s only going to get worse, and it seems that we have no intention of taking a stand or advocating against flawed assessments. Instead, we have submitted ourselves to these tools that misrepresent student growth. It is a game, and it is a game I no longer wish to play.

4. Build a Community That Supports Education
Stop by the high school for a sporting event (and I love sports) and you’ll be impressed with the attendance and enthusiasm. Stop by the high school on a parent-teacher night and you’ll see tumbleweed blowing through the halls.

If parents and local decision-makers really value education (and there is a small portion of the community that does), student and teacher morale would be much different.

Our school and political leaders must help build a community that truly supports education. A real investment from residents across all neighborhoods and groups would change the climate immensely and allow us to truly tackle the challenges that lie ahead.

Unfortunately, the community seems disengaged with such struggles and more concerned with whether or not we’ll ever land an Olive Garden.

Until the community boosts its value of education…

  • How can we provide high quality to all students?
  • How can we build strong academic programs that meet student needs?
  • How can we prepare students to be productive citizens?
  • How can we successfully partner with parents and others?

If we can’t reflect the values of our mission statement, then we need to change our mission statement.

We simply can’t move forward when there is such little community connection to our educational goals. And if we can’t move forward together, I don’t want to tread water alone.

5. Fairly Compensate Educators
Compensation alone has not pushed me away from education. At the same time, the years of salary and step freezes have taken a toll.

If educators are as valuable as we claim they are (our district website says we “strive to hire and retain quality employees”), then we would make sure we take care of employees and their families. We must fairly compensate educators.

Keeping a sixth year teacher on a first year salary is not looking out for someone who looks out for students. For those like me, there’s only a $100 difference in our December 2009 and January 2014 monthly paychecks.

My wife and I live on a very strict budget. We are thankful for the quality of life we enjoy compared to other people in the world and try to keep things in their proper perspective. But the only financial reason I can afford to keep teaching is because of two side businesses and the generosity of family and friends. I’m not the only educator who manages extra work to make ends meet. Here are some efforts we’ve made to make this job sustainable:

  • We lived with one car (a car that was given to us) for 4 ½ years. During that time, I walked or rode my bike to school to save on gas. We recently bought a second car with money I saved from my web design business.
  • We rarely eat out and maintain our own garden to cut down on food costs.
  • We bought a $114,000 house that needed lots of work. This kept our mortgage payments in the $700 range, which is about what it would cost to rent a decent apartment.
  • We haven’t taken a vacation since I started teaching six years ago.

I love Waynesboro. I’m rooting for Waynesboro’s success. But there needs to be real, quantifiable change if we’re going to create a bright future for everyone.

A love for students and teaching drove me for the past six years. Now I’m watching my own kids grow up and am starting to think more and more about my own family.

What will I have to show for myself 10 years from now when I’ve missed crucial time with my own kids to barely break even and exist in a place where educators aren’t really valued? What happens when I dedicate my life to a place only to discover I’m part of their 10th round of budget cuts?

We need answers. I hope this can move us one step closer to asking the questions that will get us there.

Josh Waldron

Проектно/проблемно базирано учене (ПБУ)

Проектно-базирано учене (ПБУ)

Едно от най-трудните неща в прилагането на ПБУ е да обясните на някого какво е ПБО.

Най-краткият начин да се опише е: ПБУ е процесът на учене, чрез избор на проблем от реалния живот и намиране на негово решение. Интересното е че при този процес учениците показват какво научават и в процеса на търсенето на решение, а не само накрая на раздела, които сте учили с помощта на ПБУ.

Разбира се тази дефиниция не включва много от съществените неща в ПБУ

Защо ПБУ се харесва на учителите:

  • Защото при успешно ПБУ учениците забравят най-демотивиращия въпрос към учителите „това сега защо го учим“
  • Защото позволява с избора на различни проблеми от реалния живот да се изгони умората от рутината
  • Защото повалява много зареждащо сътрудничество с останките колеги (никой проблем от реалния живот през 21 в. няма решение в една единствена учебна дисциплина)
  • Защото позволява смислена групова работа на учениците, което е винаги добре за развитието на класа
  • Защото дава много по-голяма широта на информацията за оценката която ще поставите от тест или други индивидуално изпитване в точно определен момент

Защо ПБУ се харесва на учениците

  • Защото е свързано с реалния живот (най-често срещаната ученическа критика към учебното съдържание е, че не виждат как „това нещо“ би им послужило на практика).
  • Защото позволява за известно време и за определен учебен материал да има връзка между разните предмети и истинска история на научаването (определяне на проблем, търсене на решение, избор на най-добро решение, представяне на възможното решение)
  • Защото може да е бъде супер забавно да се вършат учебни неща в групи
  • Защото оценяването не зависи от един ден и в каква форма с точно в момента на изпитването.

Типично ПБУ използва следните активни дидактически подходи, но моля не се плашете не е нужно да използвате всички едновременно:

  • Ролеви игри
  • Сценарии от реалния живот
  • Различни жанрове писане
  • Различни видове четене
  • Истински оценки
  • Истински аудитории
  • Експертиза от реалния свят, доведена в класната стая
  • Етапи/части които предполагат оценяване на различни умения (не само памет или функционална грамотност по четене)
  • Етапи части, които предполагат търсене и разбиране на информация от различни сфери
  • Право на избор на учениците (значително по-широко от стандартния тип лекционно преподаване)
  • Сътрудничество
  • Множество форми на комуникация (писмена, устна, визуална, презентациоони форми и т.н.)

Според учители с успешен опит от ПБУ едно от най-съществените му предимства пред други дидактически техники, е че позволява едновременно да учат деца с различни таланти и за които различни начини на учене са ефикасни. Тази група учители смята, че дори само това предимство е достатъчно, за да оправдае допълнителните усилия, които ПБУ изисква от учители при подготовката на учебен материал за учене чрез ПБУ.

Важно: ПБУ НЕ предполага да си смените учебното съдържание. Иска да му създадете нова ракета носител до умовете и телата на учениците. Ако си представите ПБУ като театрална постановка, то математиката, литературата, химията или каквото преподавате е сценографията на всяко действие да падането на финалната завеса.

ПБУ е история на ученето, която създавате с учениците си. Да, вие я планирате и задавате тона и правилата за създаването на историята. Но бъдете сигурни, че след като им връчите инструкциите и задачата да напишат историята на това учене, накрая ще имате книга много по-голяма, от каквото сте си представяли.

По материали от предстояща публикация на английски език  DIY Project-Based Learning for ELA and Historydue out for Routledge in June, 2015.

Полезното обучение за учители по ИКТ

Повечето семинари и курсова по ИКТ за учители са фокусирани върху определен ресурс – софтуер, обучително средство, ел. образов. съдържание и в тях липсва най-същественото – различните възможности за интегриране на съответните образов. ресурси в преподаването на учителите. В България има няколко примера и за обратното – курсове и семинари основно посветени на възможностите за интегриране на ИКТ в преподавателската работа на учителите и различните дейности в клас.

Тук ще намерите няколко описания на други добри практики за успешно и/или индивидуализирано обучение на учителите за използване на ИКТ,  които могат да ви дадат идеи:

Използване на годишните обучения по ИКТ за създаавне на индивидуализирани цели за всеки учител в областта на ИКТ

План за сътрудничество между ИКТ обучителите на регионално ниво и индивидуалните учители (инфографика)

Дигиталната грамотност

Статия на англ. ез. предлагаща осъществими идеи как да се използват възможностите за търсене на информация в глобалната мрежа за учене в училище.

Inquiery-in-Learning_2014-Paper

Български превод

Стратегии за задържане на вниманието – работят във всяка възраст!

Кутия с проблеми за разрешаване

Насочете вашите ученици да създадат съвместно и украсят кутия с прорез в горната част, с етикет „Проблеми за решаване“. Оставете то кутията или върху самата нея (ако размерът позволява) просто указание, че в нея се поставят анонимно проблеми за решаване от класа, на които ще търсите решение заедно всеки път когато намирате време, но винаги ще намирате време да потърсите решение на поне 2 проблема седмично.

 

Верижно писане

Прилага се в групи от най-малко трима ученици и изисква да имате подготвени шаблони. Шаблонът е началото на упражнението – кратък текст, който може да бъде начало на изложение на научените неща (в часа или през седмицата) или въпрос/идея за която насърчавате учениците да изразят собственото си мнение (за какво си заслужава човек са бие, кога убийството е оправдано и т.н.). Всеки ученик пише 2 минути и предава листа на съседа си, който трябва да прочете началото и написаното от предишния и да допише своя принос. Това е начин да проверите степента на разбирате на наученото, способността на учениците да изразяват чнения и – да запълните полезно времето, когато сте приключили по-рано от предвиденото с тестовете или учебният час не върви по други причини. Упражнението развива обикновената и функционалнага грамотност на учениците ви, независимо колок несполучлив е конкретният час.

По подробно описание на метода ТУК

 

Четирите ъгъла

Използва се когато учениците дават противоположни мнения за наученото (най често – за ново понятие). В четирите ъгъла на класната стая слагате етикети напълно съгласен, съгласен, несъгласен, или силно несъгласие. Учителят определя, кое мнение ще се използва за отправна точка за упражнението  и учениците са поканени да се групират в ъглите които носят етикета с мнението  най-близко до тяхното. Започва групово обсъждане между групите в отделните ъгли. Това е упражнение за учене в сътрудничество. Шумно е. Не е много подходящо ако целият клас не е ангажиран с него. Не давайте на учениците решения на спора им за понятието/идеята. Но и не забравяйте за приключите спора между групите в четирите ъгъла с обобщение, което поставя на място основните акценти от наученото.

 

Експертен панел

Изберете пет ученици да бъдат експерти по критична концепция. Оставете ги да се подготвят, за да обсъдят целево съдържание, докато останалата част от класа подготвя въпроси към панелистите. След 10-15 минути проучване и подготовка на въпроси, поканете „панелистите“ да заемат местата си и да представят за по 3 минути  своите гледни точки. Остават ви още 15 до 20 минути за въпроси от публиката. Това е упражнение за учене в сътрудничество, което може да се прилага и за нов учебен материал и за  обобщителни уроци.

 

Изучаван текст през филтъра на Туитър.

Накарайте учениците за опишат в реплики от по 140 знака разговор между двама герои от изучаваното произведение. Според правилата на училището можете да изпълзвате реалните си регистрации в Туитър или оф-лайн форми. Упражнението може да бъде интересно домашно. Не забравяйте в този случай да определите минималния достатъчен обем.

 

Напишете ел. писмо

Ако учениците ви имат позиция по спорен въпрос от обществен (а не личен) интерес, накарайте ги да напишат и изпратят ел. писмо до вземащия решения по този въпрос (директор, кмет, министър, нар.представител и т.н.) в което за защитят своята позиция. Поискайте да ви изпратят  скрито копие от своите ел. писма.

 

Почистване на дъската

Накарайте група ученици да напишат всичко което знаят  по даден въпрос на дъската. Накарайте ги след това да прочетат на глас написаното. Това е упражнение за проверка на разбирането и устойчивост на наученото. Върши добра работа за обобщение с участието на учениците в края на час за нови знания.

 

Текстове

Дръжте по ръка няколко вдъхновяващи кратки текстове или аудио/видео клипове с вдъхновяващи текстове, на които можете да посветите свободна дискусия, ако остане свободно време.

 

Дебат за успеха и провала

Посветете свободното време на обсъждане на следните въпроси:

Какво е „провал“? Какво е „успех“? Кое определя всяко от двете? Как се справяте с провал във вашето  семейството, в училището, извън  училище, сред приятели, и във вашата общност? Кои от тези, определения и начини за справяне с провал ви изглеждат най-справедливи или най-добри за вас?  Защо?

Източник: Едутопя

Постепенно прехвърляне на отговорността в процеса на учене

Предложение за няколко прости стъпки, как да се организира ученето в час с постепенно прехвърляне на отговорността за ученето от учителя към ученика.

Повече информация тук

2015 в образованието на деца и възрастни: основните теми на годината според Пайдея.

1. Връзката образование-икономика/пазар на труда ще продължи да е доминиращ фокус на политически активности на всички възможни нива. Специфичните инвестиции на ЕС за а)по-тясно свързване на науката и бизнеса и б)за решаване на проблеми на младежката безработица има вероятност да сложат начало на чисто нов вид решение на въпроса: каква е адекватната (работеща) връзка между двете през 21 в.?

Ще продължи спорът как и къде да се срещат предприемачите и преподавателите, за да построят и/или поддържат надеждни образователни пътеки, които водят младите хора към удовлетоворителни работа/кариера/творчество/начинания. И през 2015 спорът няма да стигне до разумно решение, защото предприемачите и преподавателите ще продължат да се замерят с аргументи относно защо каквото иска отсрещната страна „не става“. Кариерните консултанти ще стигнат нови висоти на своята креативност, в опита да хвърлят мост между образование и бизнес. Рейтингите на университетите ще продължат да губят тежест, застигнати от общата инфлация на висшето образование като цяло. В замяна на това тежестта на третата гледна точка – че такава среща между предприемачите вече не е необходима и/или не е възможна през 21 в., ще надмине тежестта на всички останали гледни точки. Очаква ни много добра година за ученето през целия живот, в която непознати и чудновати форми на учене, придобиване на практически опит и квалификация ще бъдат забелязани дори от социалните и професионалните медии, докато търсят истории за личен успех.
В България: отново няма да използваме предимството на изоставащия (несъществуващият спор между предприемачи и преподаватели и мързеливото алиби „държавата да реши проблема“) и ще подминем уникален шанс да реконструираме икономиката И образователната си система В СИНХРОН, какъвто шанс няма нито една друга държава в ЕС. Ще пропилеем за пореден път целевите средства за решаване на проблема с младежката безработица за зле маскирани форми на социално подпомагане и реклама на държавни служби, които не се нуждаят от такава. Но на отделни места отделни преподаватели, училища и катедри ще научат отделни млади хора на честност, точни намерения, умения за учене и умения за решаване на проблеми. Оглеждайте се. В тези отделни места, в ръцете на тези отделни преподаватели, училища и катедри са възможностите на всички ни за по-добър живот. Помогнете им с каквото можете. За да стане по-бързо и да го усетим всички.

2. ИТ индустрията ще продължи да увеличава натиска си върху образователните системи. Към вече познатите: електронни ресурси за учене и валидиране на умения, безплатни и несвързани с останалите степени на образование ИТ училища и сертифициращи система за ИТ умения, ще се добави и сериозно законодателно лобиране за гарантиране на специфични изисквания на ИТ индустрията към образованието и на деца и на възрастни.
През 2015 натискът на ИТ индустриите върху образователните системи ще се покачи с още едно ниво: ще продължи експоненциално да расте броят на он-лайн ресурси за учене (вкл. сертифицирано), броят не безплатните ИТ училища ще се умножи поне по 2, броят на сертификатите за ИТ компетентости – повече от 2 пъти, броят на корпоративно -социалните дейности на ИТ индустрията в полза на образованието – също. Възможно е да се появи първата разбираема за обикновени граждани информация за обществената отговорност на ИТ индустриите. Повече от крайно време е за разбираемо послание от тяхната камбанария в това отношение, иначе претенциите им образователните системи да се пренастроят спрямо техните нужди ще продължат да изглеждат трайно на мнозинството граждани като опит за частно използване на публичен ресурс – т.е. несправедливост.
В България: през 2015 ще видим по-отчетливо отколкото останалите развити страни натиск на ИТ индустрията в областта на училищното образование и някои специфични нейни изисквания към ученето на деца е възможно да попаднат дори в основното законодателство. Доколко и какви резултати ще има това в специфичната област учене на деца ще разберем през 2019 най-рано. Добрата новина е, че българската ИТ индустрия заявява открито склонност да си сподели И ресурсите с образователната система. Лошата новина е – че дигиталната пропаст поради жизнен стандарт съществува в България и откъм неблагоприятния й край, до който образователната система не достига, е много по-голяма част от гражданите, отколкото във всяка друга страна от ЕС.
3. Гражданската грамотност ще направи огромна разликата в начина, по който свободните демократични общества ще преминат през много напрегнатата икономически и политически 2015 г. Куп иновации ще се появят в гражданското образование за малки и големи през 2015, в резултат на опита да се поправят грешки и пропуски в качеството на гражданското образование през последните 30 години.
2015 ще бъде политически и икономически много напрегната година в глобален мащаб, което ще изтика сред първите 5 условия за обществено благоденствие качественото гражданското образование. Критична маса лидери на мнение и управляващи ще споделят убеждението, че само общества с преобладаващ брой граждански грамотни граждани могат да успеят да се справят прилично с уникално сложната задача: удовлеторяващ живот в нерастяща икономика и да комбинират умно инициатива и преразпределение така щото да имат резултат – устойчиво развитие. В обществата подценявали хронично гражданското образование през 2015 ще има ескалиращи социални конфликти и лесно запалимо улично насилие по неочаквани поводи. 2015 ще е година на големи иновации в гражданското образование за малки и възрастни граждани в цяла Европа. Най-накрая университетите ще обърнат по-системно внимание на гражданските умения на своите студенти, а училищата ще преоткрият невероятните предимства на доброто гражданско образование и организацията на училището като среда за практикуване на гражданство от деца.
В България: както през последните 10 години граждански неграмотни политици и публични служители ще похарчат 90% време и енергия в ненужно емоционални дебати за реформи и 10% време и енергия – за правене на реформи, след което ще гледат с недоумение разните форми на гражданско недоволство от липсата на резултат от техните иначе 100% усилия. Нещо повече – през 2015 има сериозна опасност гражданското образование да бъде обявено от 43 НС за отделна „наука“ и да бъде насила наместено като отделен предмет, задължение на отделен учител в българското училище (НС разглежда такъв законопроект), вместо сегашния образователен стандарт, според който всеки учител има към учениците задължения в областта на гражданското образование.

4. Публичното/субсидираното с публични средства образование ще бъде подложено на огромен натиск да докаже/покаже по разбираем за гражданите начин резултатите си, за да получи подкрепа за запазване/увеличаване на инвестициите в него. Страничната полза от този процес, специално в Европа е че ще възстанови позабравеното разбиране сред обществото, че образованието е инвестиция, а не разход в баланса на публичните разходи.

2015 ще е много напрегната година за публичното/субсидираното с публични средства образование. От една страна очакванията към него продължават да растат и да се разширяват (в две противоположни посоки 1. да решава социални проблеми и едновременно 2. да осигурява на гражданите адекватни умения за живот във високотехнологично и отговорно към екосистемата на планетата общество на знанието, колкото е възможно в по ранна възраст), от друга страна – инвестициите в него не могат да последват очакванията заради ограниченията, които ни налага близкия до 0 икономически ръст в почти всички общества с големи традиционни системи за публично/субсидирано с публични средства образование. Предстои поредният цикъл на измерване на функционалната грамотност при 16 годишните (PISA 2015). В оперативно изпълнение влизат специалните мерки на ЕС (държавите с най-стари и най-достъпни системи на публично образование) за изграждане на нов вид връзка между наука и бизнес и за преодоляване на младежката безработица. Тези мерки представляват значими нови инвестиции в образование и наука и още през 2015 в поне европейските страни общественото внимание и натиск ще се насочат към въпроса: какви резултати и как? Така че, публичното/публично субсидираното образование ще бъде подложено на огромен натиск да докаже/покаже по разбираем за гражданите начин резултатите си, за да получи подкрепа за запазване/увеличаване на инвестициите в него. Страничната полза от този процес, специално в Европа е че ще възстанови позабравеното разбиране сред обществото, че образованието е инвестиция, а не разход в баланса на публичните разходи.
В България: ще изгубим годината в непропрционални усилия да приемем нов закон за училищното образование, без да сме направили предварителна оценка на въздействието и упорствайки да отричаме, че предвидените промени имат нужда от допълнителни инвестиции, каквито не сме предвидили за следващите 3 години. Картината която представя рейтингът на университетите ще продължи да се разминава драстично с картината която представя НАОА за състоянието на висшето образование. Възможно е и други частни висши училища да се откажат от участие в рейтинговата система след първия напуснал в края на 2014. Извънредно скъпият пилотен проект за дуално образование ще продължи да се опитва да създава илюзии, че дуалното образование би могло да е работещо решение в България, напук на изключително ограниченият брой бизнеси, които имат интерес и възможност да участват в модела. Добрите училища и университети ще използват нови и креативни форми да покажат резултатите си и в това отношение 2015 ще е изключително силна година за образованието в България. Системите за самооценка в образователните институции ще бъдат усъвършенствани и настроени да произвеждат разбираема за широка публика информация за резултатите на институцията. Много е вероятно също през 2015 специализираното звено за външна оценка към МОН (ЦКОКО) да промени начина по който публикува резултатите от външните оценки и да предостави на публиката по-детайлни данни и анализи.

Учебник по доброта

В Търговище може и да има нещо в климата, което е благоприятно за учене на деца по човеколюбив начин.  Толкова много добри училища на едно място като в Търговище и областта едва ли има. Като започнете от профилираната гимназия и свършите с помощното училище и даже най-добрата частна занималня за деца от 6 до 14 г. в България. навсякъде откривате педагози-майстори, заети най-първо с това какво е нужно точно на децата, с които те работят.

Учебникът по доброта, за който съобщава БНР е резултат от уникално сътрудничество на училищно ръководство, учител, родители и ученици. И представлява начин да се ускори и да се направи по-резултатно за децата овладяването на българския език. Който не е майчин на повечето ученици. Сега го представят, но решението децата да съберат и опишат добрите дела около тях е от самота начало на учебната година и идеята е на учителя и родители им – съвместна, подкрепена от сърце от целия училищен екип и цялата местна общност.

http://bnr.bg/horizont/post/100498466/uchebnik-po-dobrota-predstaviha-v-targovishtko-selo

http://bnr.bg/horizont/post/100498466/uchebnik-po-dobrota-predstaviha-v-targovishtko-selo